adwokacinowytarg.pl

Sąd apelacyjny: czym się zajmuje i jak odwołać się od wyroku?

Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski

17 września 2025

Sąd apelacyjny: czym się zajmuje i jak odwołać się od wyroku?

Spis treści

Sąd apelacyjny to niezwykle ważny element polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości, stanowiący drugą instancję w hierarchii sądów powszechnych. Zrozumienie jego roli, zadań i kompetencji jest kluczowe dla każdego, kto interesuje się prawem lub, co ważniejsze, może znaleźć się w sytuacji wymagającej skorzystania z przysługujących mu praw procesowych. Właśnie dlatego postanowiłem przybliżyć Państwu, czym dokładnie zajmuje się sąd apelacyjny i dlaczego jego istnienie jest tak istotne dla sprawiedliwego rozstrzygania sporów.

Sąd apelacyjny: kluczowa instancja w polskim systemie sprawiedliwości

  • Sąd apelacyjny to sąd powszechny drugiej instancji, rozpoznający apelacje od wyroków sądów okręgowych.
  • Jego głównym zadaniem jest kontrola prawidłowości ustaleń faktycznych oraz zastosowania prawa materialnego i procesowego przez sąd pierwszej instancji.
  • Rozpatruje sprawy cywilne, karne, z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, a także gospodarcze.
  • Może oddalić apelację, zmienić zaskarżony wyrok lub uchylić go i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.
  • W odróżnieniu od Sądu Najwyższego, który jest sądem kasacyjnym, sąd apelacyjny jest sądem merytorycznym, badającym także stan faktyczny.

Sąd apelacyjny budynek

Sąd apelacyjny w polskim systemie sprawiedliwości

Sąd apelacyjny to, jak wspomniałem, sąd powszechny drugiej instancji. W polskim systemie sądownictwa zajmuje on bardzo precyzyjne miejsce w hierarchii, plasując się po sądach rejonowych i okręgowych, a przed Sądem Najwyższym. Jego istnienie nie jest przypadkowe, lecz wynika bezpośrednio z konstytucyjnej zasady dwuinstancyjności postępowania sądowego. Ta fundamentalna zasada gwarantuje każdemu obywatelowi prawo do weryfikacji orzeczenia wydanego w pierwszej instancji, co moim zdaniem jest filarem sprawiedliwego procesu.

Krótka podróż po strukturze sądów w Polsce: od rejonu po apelację

Aby w pełni zrozumieć rolę sądu apelacyjnego, musimy najpierw spojrzeć na całą strukturę sądów powszechnych w Polsce. Jest to system hierarchiczny, który ma zapewnić kompleksową i wielopoziomową kontrolę nad rozstrzygnięciami. Oto jak to wygląda:

  1. Sądy rejonowe: To najniższy szczebel, rozpatrujący większość spraw w pierwszej instancji. Ich orzeczenia mogą być zaskarżane do sądów okręgowych.
  2. Sądy okręgowe: Pełnią dwojaką rolę. Po pierwsze, rozpatrują w pierwszej instancji sprawy o większej wadze (np. poważniejsze przestępstwa, skomplikowane sprawy cywilne). Po drugie, są sądami drugiej instancji dla orzeczeń sądów rejonowych.
  3. Sądy apelacyjne: To właśnie tutaj trafiają apelacje od wyroków sądów okręgowych, ale tylko tych, które zostały wydane w pierwszej instancji. Sąd apelacyjny jest więc sądem odwoławczym dla orzeczeń sądów okręgowych.
  4. Sąd Najwyższy: Znajduje się na szczycie hierarchii. Nie jest sądem instancyjnym w tradycyjnym rozumieniu, lecz sądem kasacyjnym, którego głównym zadaniem jest kontrola zgodności z prawem prawomocnych orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd II instancji co to dokładnie oznacza dla Twojej sprawy?

Bycie sądem drugiej instancji ma dla obywatela ogromne znaczenie. Oznacza to, że jeśli nie zgadzamy się z wyrokiem sądu pierwszej instancji, mamy prawo do jego zaskarżenia i poddania go ponownej ocenie. Ta możliwość weryfikacji wyroku przez niezależny, wyższy organ sądowy jest kluczową gwarancją sprawiedliwości. To właśnie w sądzie apelacyjnym możemy szukać poprawy błędów, które, w naszym przekonaniu, popełnił sąd niższej instancji czy to w ocenie faktów, czy w zastosowaniu przepisów prawa. Dla mnie osobiście to dowód na to, że system prawny stara się być jak najbardziej sprawiedliwy i otwarty na korektę.

Gwarancja konstytucyjna: dlaczego prawo do apelacji jest tak ważne?

Prawo do apelacji nie jest jedynie dogodnością proceduralną, lecz fundamentalną gwarancją konstytucyjną, zakorzenioną w art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Mówi on wprost, że każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Jest to moim zdaniem wyraz głębokiego zrozumienia, że ludzka sprawiedliwość nie jest nieomylna. Możliwość weryfikacji orzeczeń przez sąd wyższej instancji znacząco zwiększa zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, minimalizuje ryzyko pomyłek sądowych i zapewnia, że każda sprawa zostanie rozpatrzona z najwyższą starannością. To właśnie dzięki tej zasadzie obywatele czują się bezpieczniej, wiedząc, że mają drugą szansę na dochodzenie swoich racji.

Waga sprawiedliwości i kodeks prawny

Główne zadania sądu apelacyjnego

Podstawowym i najważniejszym zadaniem sądu apelacyjnego jest rozpoznawanie środków odwoławczych, a w praktyce głównie apelacji, od orzeczeń wydanych przez sądy okręgowe działające jako sądy pierwszej instancji. Nie jest to więc ponowne rozpatrywanie sprawy od zera, ale skupienie się na tym, czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował prawo. To bardzo precyzyjna i odpowiedzialna praca.

Kontrola wyroków sądów okręgowych jako misja nadrzędna

Warto podkreślić, że sąd apelacyjny nie zajmuje się ponownym prowadzeniem całej sprawy od początku. Jego misją jest przede wszystkim kontrola wyroku sądu okręgowego. Oznacza to, że koncentruje się on na zarzutach podniesionych w apelacji przez strony postępowania. Sąd apelacyjny bada, czy w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji nie doszło do uchybień czy to proceduralnych, czy materialnoprawnych które mogły mieć istotny wpływ na treść wydanego wyroku. To bardzo ważne, ponieważ pozwala na szybkie i efektywne korygowanie potencjalnych błędów, bez konieczności powtarzania całego, często długotrwałego, procesu dowodowego.

Co dokładnie bada sąd apelacyjny? Analiza stanu faktycznego a kontrola prawna

Zakres kontroli apelacyjnej jest szeroki i obejmuje dwa kluczowe aspekty. Po pierwsze, sąd apelacyjny dokonuje oceny prawidłowości ustaleń faktycznych, które zostały poczynione przez sąd niższej instancji. Oznacza to, że może on weryfikować, czy dowody zostały prawidłowo zebrane i ocenione, a wnioski sądu pierwszej instancji faktycznie odpowiadają zgromadzonemu materiałowi dowodowemu. Po drugie, i to jest równie istotne, bada poprawność zastosowania przepisów prawa materialnego (czyli tych regulujących prawa i obowiązki stron) oraz prawa procesowego (czyli zasad prowadzenia postępowania). W moim doświadczeniu, często zdarza się, że błędy proceduralne mają równie duży wpływ na wynik sprawy, co błędna interpretacja przepisów materialnych.

Rodzaje spraw rozpatrywanych przez sąd apelacyjny

Sądy apelacyjne, podobnie jak inne sądy, są podzielone na wyspecjalizowane wydziały, co pozwala na efektywniejsze i bardziej merytoryczne rozpatrywanie spraw. Każdy wydział zajmuje się konkretnymi dziedzinami prawa, co gwarantuje, że sprawami zajmują się sędziowie posiadający pogłębioną wiedzę w danej materii. Przyjrzyjmy się, jakie rodzaje spraw najczęściej trafiają pod lupę sądu apelacyjnego.

Wydział Cywilny: spory o majątek, umowy i sprawy rodzinne

Wydział Cywilny sądu apelacyjnego rozpatruje szerokie spektrum spraw, które dotyczą codziennego życia obywateli i funkcjonowania gospodarki. Są to przede wszystkim sprawy z zakresu:

  • Prawa cywilnego: na przykład spory o własność nieruchomości, zasiedzenie, odszkodowania, zadośćuczynienia, sprawy spadkowe, czy roszczenia wynikające z umów (np. sprzedaży, najmu, pożyczki).
  • Prawa rodzinnego i opiekuńczego: choć wiele spraw rodzinnych zaczyna się w sądach rejonowych, te o większej wadze lub odwołania od wyroków sądów okręgowych (np. w sprawach o rozwód, podział majątku wspólnego, alimenty, władzę rodzicielską) trafiają właśnie tutaj.
  • Prawa gospodarczego: spory między przedsiębiorcami, sprawy upadłościowe, restrukturyzacyjne, dotyczące nieuczciwej konkurencji.

Wydział Karny: od przestępstw gospodarczych po najpoważniejsze zbrodnie

Wydział Karny sądu apelacyjnego zajmuje się rozpoznawaniem apelacji od wyroków sądów okręgowych w sprawach z zakresu prawa karnego. Oznacza to, że trafiają tu sprawy o najpoważniejsze przestępstwa, takie jak zabójstwa, rozboje, przestępstwa gospodarcze o dużej skali, czy inne zbrodnie, za które grożą wysokie kary. Rola sądu apelacyjnego w tych sprawach jest niezwykle istotna, ponieważ dotyczy wolności i praw człowieka, a także ma wpływ na bezpieczeństwo społeczne.

Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: ochrona praw pracowniczych i świadczeń ZUS

Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sądu apelacyjnego zajmuje się sprawami, które dotyczą relacji między pracownikami a pracodawcami, a także kwestii związanych ze świadczeniami społecznymi. Są to apelacje od wyroków sądów okręgowych w sprawach z zakresu prawa pracy (np. o przywrócenie do pracy, odszkodowanie za niesłuszne zwolnienie, mobbing) oraz ubezpieczeń społecznych (np. spory z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych dotyczące wysokości emerytur, rent, zasiłków, czy podlegania ubezpieczeniom). To obszar, w którym często dochodzi do sporów, a sąd apelacyjny pełni rolę gwaranta przestrzegania praw pracowniczych i ubezpieczonych.

Procedura sądowa schemat

Przebieg postępowania apelacyjnego

Złożenie apelacji to dopiero początek drogi. Po jej wniesieniu rozpoczyna się złożona procedura, która ma na celu dokładne zweryfikowanie wyroku sądu pierwszej instancji. Chciałbym przybliżyć Państwu, jak wygląda ten proces, od momentu złożenia apelacji, aż po wydanie ostatecznego rozstrzygnięcia przez sąd apelacyjny.

Kiedy i jak można złożyć apelację od wyroku sądu okręgowego?

Procedura wnoszenia apelacji jest ściśle określona przepisami prawa i wymaga przestrzegania pewnych zasad. Oto kluczowe kroki:

  1. Termin: Apelację wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia stronie wyroku sądu okręgowego wraz z jego uzasadnieniem. Pamiętajmy, że bez pisemnego uzasadnienia wyroku nie można skutecznie złożyć apelacji, dlatego najpierw należy złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia (na to mamy 7 dni od ogłoszenia wyroku).
  2. Sposób wniesienia: Apelację składa się za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżony wyrok w pierwszej instancji, czyli sądu okręgowego. To on przekaże ją wraz z aktami sprawy do sądu apelacyjnego.
  3. Opłata sądowa: Wniesienie apelacji wiąże się z koniecznością uiszczenia opłaty sądowej. Jej wysokość zależy od rodzaju sprawy i wartości przedmiotu zaskarżenia (szczególnie w sprawach cywilnych). Brak opłaty może skutkować odrzuceniem apelacji, dlatego zawsze warto to sprawdzić.
  4. Treść apelacji: Apelacja musi spełniać wymogi formalne pisma procesowego, a także zawierać oznaczenie zaskarżonego wyroku, wskazanie zarzutów (czyli konkretnych błędów sądu pierwszej instancji), ich uzasadnienie oraz wniosek o zmianę lub uchylenie wyroku.

Rola materiału dowodowego: czy w apelacji można przedstawić nowe dowody?

W postępowaniu apelacyjnym sąd apelacyjny skupia się przede wszystkim na zarzutach podniesionych w apelacji oraz na ocenie materiału dowodowego, który został zgromadzony w pierwszej instancji. Zasadniczo, sąd apelacyjny nie przeprowadza postępowania dowodowego od nowa. Oczywiście, istnieją pewne wyjątki od tej reguły, na przykład jeśli potrzeba powołania nowego dowodu powstała dopiero po zakończeniu postępowania w pierwszej instancji lub strona nie mogła go powołać wcześniej bez swojej winy. Jednak co do zasady, apelacja nie jest drugą szansą na "rozegranie" sprawy od nowa, lecz na weryfikację tego, co już zostało zrobione.

Przebieg rozprawy apelacyjnej czego można się spodziewać?

Rozprawa apelacyjna ma zazwyczaj inny charakter niż rozprawa w pierwszej instancji. Nie spodziewajmy się ponownego przesłuchiwania wszystkich świadków czy zbierania dowodów od podstaw. Głównym celem rozprawy apelacyjnej jest weryfikacja orzeczenia sądu pierwszej instancji w oparciu o akta sprawy i zarzuty apelacyjne. Strony (lub ich pełnomocnicy) mają możliwość przedstawienia swoich argumentów, ustosunkowania się do zarzutów drugiej strony i wyjaśnienia wątpliwości sądu. Sąd apelacyjny analizuje, czy sąd okręgowy prawidłowo ocenił dowody i zastosował prawo. Moim zdaniem, to właśnie w tej fazie kluczową rolę odgrywa precyzyjna argumentacja prawna.

Możliwe rozstrzygnięcia sądu apelacyjnego

Po dokładnym zapoznaniu się z aktami sprawy, wysłuchaniu stron i przeanalizowaniu zarzutów apelacyjnych, sąd apelacyjny podejmuje decyzję. Istnieją trzy główne rodzaje orzeczeń, jakie może wydać, a każde z nich ma inne konsekwencje dla stron postępowania. Zrozumienie ich jest kluczowe dla przewidywania dalszych kroków prawnych.

Utrzymanie wyroku w mocy, czyli oddalenie apelacji

Jeśli sąd apelacyjny uzna, że apelacja jest bezzasadna, to znaczy, że zarzuty podniesione przez skarżącego nie znajdują potwierdzenia w zebranym materiale dowodowym lub w przepisach prawa, wówczas oddala apelację. Skutkuje to utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu pierwszej instancji. W praktyce oznacza to, że wyrok sądu okręgowego staje się prawomocny i podlega wykonaniu. Dla strony, która wniosła apelację, jest to sygnał, że jej argumenty nie przekonały sądu wyższej instancji.

Zmiana zaskarżonego orzeczenia kiedy sąd apelacyjny wydaje nowy wyrok?

Sąd apelacyjny może również dojść do odmiennych wniosków niż sąd pierwszej instancji. Dzieje się tak, gdy uzna, że sąd okręgowy popełnił błędy w ustaleniach faktycznych, ocenie dowodów lub zastosowaniu prawa, a błędy te mają istotny wpływ na treść wyroku. W takiej sytuacji sąd apelacyjny zmienia zaskarżony wyrok i orzeka co do istoty sprawy. Jest to bardzo korzystne rozstrzygnięcie dla strony, której apelacja została uwzględniona, ponieważ oznacza, że sąd apelacyjny sam naprawia błąd i wydaje nowy wyrok, który od razu staje się prawomocny.

Uchylenie wyroku i zwrot sprawy dlaczego sąd decyduje się na taki krok?

Trzecią możliwością jest uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Sąd apelacyjny decyduje się na taki krok w sytuacjach, gdy stwierdzi, że sąd pierwszej instancji:

  • Nie rozpoznał istoty sprawy: na przykład nie zbadał wszystkich roszczeń lub nie odniósł się do kluczowych zarzutów.
  • Konieczne jest przeprowadzenie postępowania dowodowego w całości: co przekracza możliwości sądu apelacyjnego jako sądu odwoławczego.
  • Doszło do nieważności postępowania: np. z powodu braku zdolności sądowej strony, braku należytej reprezentacji lub pozbawienia strony możliwości obrony.
W takich przypadkach sprawa wraca do sądu okręgowego, który musi ponownie ją rozpoznać, uwzględniając wskazania sądu apelacyjnego. Sąd apelacyjny może również w wyjątkowych sytuacjach umorzyć postępowanie, jeśli stwierdzi, że dalsze prowadzenie sprawy jest bezprzedmiotowe.

Sąd apelacyjny a inne instancje: kluczowe różnice

Aby w pełni zrozumieć specyfikę sądu apelacyjnego, warto zestawić go z innymi instancjami w polskim systemie sądownictwa. Chociaż wszystkie sądy dążą do sprawiedliwości, ich role i zakresy kompetencji znacząco się różnią. Te różnice są moim zdaniem kluczowe dla zrozumienia, na jakim etapie postępowania się znajdujemy i czego możemy oczekiwać.

Sąd apelacyjny vs. Sąd okręgowy: dwie instancje, różne zadania

Kluczowa różnica między sądem apelacyjnym a sądem okręgowym sprowadza się do ich roli instancyjnej. Sąd okręgowy może działać zarówno jako sąd pierwszej, jak i drugiej instancji, podczas gdy sąd apelacyjny jest wyłącznie sądem drugiej instancji dla orzeczeń sądów okręgowych. Z moich obserwacji wynika, że to rozróżnienie jest często mylone, a ma fundamentalne znaczenie dla przebiegu procesu.

Sąd Okręgowy Sąd Apelacyjny
Sąd I instancji dla spraw o większej wadze (np. poważne przestępstwa, skomplikowane sprawy cywilne). Sąd II instancji dla orzeczeń sądów okręgowych (wydanych w I instancji).
Sąd II instancji dla orzeczeń sądów rejonowych. Nie rozpoznaje apelacji od wyroków sądów rejonowych.
Prowadzi pełne postępowanie dowodowe, ustala stan faktyczny od podstaw. Kontroluje prawidłowość ustaleń faktycznych i zastosowania prawa przez sąd I instancji.
Wydaje wyroki w I instancji, które mogą być zaskarżone apelacją. Rozpoznaje apelacje i wydaje orzeczenia (utrzymanie, zmiana, uchylenie wyroku I instancji).

Sąd apelacyjny vs. Sąd Najwyższy: na czym polega różnica między apelacją a kasacją?

To jest moim zdaniem jedna z najważniejszych różnic w systemie sądownictwa. Sąd apelacyjny i Sąd Najwyższy pełnią zupełnie odmienne funkcje, co przekłada się na zakres ich kontroli. Sąd apelacyjny jest sądem merytorycznym (odwoławczym). Oznacza to, że bada on zarówno stan faktyczny sprawy (czyli to, co się wydarzyło i jak zostało udowodnione), jak i prawny (czyli jak zastosowano przepisy). Natomiast Sąd Najwyższy jest sądem kasacyjnym. Jego rola jest zupełnie inna nie zajmuje się on ponowną oceną faktów i dowodów. Sąd Najwyższy kontroluje jedynie zgodność z prawem prawomocnych orzeczeń sądów II instancji, skupiając się na prawidłowej wykładni i zastosowaniu przepisów prawa. Skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego jest więc nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i przysługuje tylko w ściśle określonych przez ustawę przypadkach, co podkreśla jej wyjątkowy charakter.

Sąd Apelacyjny Sąd Najwyższy
Sąd II instancji. Sąd kasacyjny, nie jest sądem instancyjnym.
Bada zarówno stan faktyczny, jak i prawny sprawy (sąd merytoryczny). Kontroluje wyłącznie zgodność z prawem (prawidłową wykładnię i zastosowanie przepisów), nie ocenia faktów.
Rozpoznaje apelacje. Rozpoznaje skargi kasacyjne i inne nadzwyczajne środki zaskarżenia.
Orzeczenia mogą być zaskarżone skargą kasacyjną (w określonych przypadkach). Orzeczenia są ostateczne (poza wznowieniem postępowania lub skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia).

Co po wyroku sądu apelacyjnego?

Wydanie wyroku przez sąd apelacyjny często kończy długi i skomplikowany proces sądowy. Jednak nawet po tym etapie, w zależności od rodzaju sprawy i okoliczności, mogą istnieć jeszcze pewne możliwości dalszych działań prawnych. Warto wiedzieć, kiedy wyrok staje się prawomocny i jakie nadzwyczajne środki zaskarżenia mogą jeszcze przysługiwać.

Kiedy wyrok staje się prawomocny?

Wyrok sądu apelacyjnego jest prawomocny z chwilą jego wydania. To bardzo ważna zasada, ponieważ oznacza, że od tego momentu orzeczenie jest wiążące dla stron i nie można go już zaskarżyć w zwykłym trybie. Prawomocność wyroku oznacza również, że może on być podstawą do egzekucji (jeśli jest to wyrok zasądzający). Oczywiście, istnieją pewne wyjątki od tej reguły prawomocność nie wyklucza możliwości skorzystania z nadzwyczajnych środków zaskarżenia, ale o tym za chwilę.

Przeczytaj również: PIP czy sąd pracy? Wybierz mądrze i odzyskaj swoje prawa!

Czy od decyzji sądu apelacyjnego można się jeszcze odwołać? O roli skargi kasacyjnej

Tak, w pewnych, ściśle określonych przypadkach, od decyzji sądu apelacyjnego można się jeszcze odwołać. Służy do tego skarga kasacyjna, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia do Sądu Najwyższego. Jak już wspomniałem, Sąd Najwyższy nie zajmuje się ponowną oceną faktów, lecz wyłącznie kontroluje zgodność z prawem prawomocnego orzeczenia sądu apelacyjnego. Skarga kasacyjna przysługuje tylko w określonych przez ustawę przypadkach, najczęściej, gdy orzeczenie narusza prawo materialne przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, albo narusza przepisy postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Co więcej, skarga kasacyjna musi być sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), co podkreśla jej skomplikowany i wyjątkowy charakter. To ostatnia deska ratunku w systemie polskiego sądownictwa.

Oceń artykuł

rating-outline
rating-outline
rating-outline
rating-outline
rating-outline
Ocena: 0.00 Liczba głosów: 0

Tagi:

Udostępnij artykuł

Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski

Jestem Grzegorz Kowalski, specjalizując się w analizie zagadnień prawnych oraz tworzeniu treści związanych z prawem. Posiadam wieloletnie doświadczenie w badaniu i opisywaniu różnych aspektów systemu prawnego, co pozwala mi na głęboką analizę i zrozumienie skomplikowanych przepisów oraz ich wpływu na życie obywateli. Moja praca koncentruje się na dostarczaniu rzetelnych i obiektywnych informacji, które pomagają czytelnikom lepiej zrozumieć aktualne zmiany w prawodawstwie oraz ich konsekwencje. Stawiam na przejrzystość i prostotę w prezentacji danych, co ma na celu ułatwienie przyswajania wiedzy z tej dziedziny. Zobowiązuję się do regularnego aktualizowania moich treści, aby zapewnić, że są one zgodne z najnowszymi przepisami i interpretacjami prawa. Moim celem jest budowanie zaufania poprzez dostarczanie dokładnych, wiarygodnych i użytecznych informacji dla wszystkich zainteresowanych tematyką prawną.

Napisz komentarz